Раскрутка сайта с нуля. Оцениваем сложность ключевые слова для продвижения

  • April 24, 2017
  • SEO
 

На самом деле не так сложно собрать приличный список ключевых слов для продвижения своего сайта.

Проблема состоит в том, чтобы понять, каких усилий потребует от вас вывод каждого слова в топы поисковой выдачи. И выбрать те поисковые фразы, с которых вы начнёте продвижение (очевидно, что невозможно продвигать все поисковые запросы одновременно, особенно, если их ни одна сотня).

Большинство SEO инструментов пытаются помочь оптимизаторам тем, что указывают некий «бал» или «процент сложности» для каждого ключевого слова.

Но, можно ли доверять подобным метрикам? Именно об этом и пойдёт речь в данной статье.

Никто не знает какие факторы влияют на продвижение сайта в Google

На самом деле, вся SEO индустрия это тысячи людей, которые методом проб и ошибок пытаются определить, как Google ранжирует сайты.

Если брать ситуацию в целом, то мы знаем, что Google использует около 200-та факторов, которые влияют на продвижение Вашего сайта в поиске. Три главные из них: обратные ссылки, контент и RankBrain.

Мы так же знаем, что Google много экспериментирует с машинным обучением и искусственным интеллектом, что в ближайшие несколько лет, несомненно, приведёт к революционным изменениям поиска.

К чему это всё было сказано?

Если вы хотите знать процент сложности ключевого слова с 100% точностью, то вы должны точно знать алгоритм, по которому Google ранжирует сайты.

Ни у кого нет такой информации. И вряд ли кто-то может воспроизвести симулятор поисковика с достаточной точностью. Поэтому ни один SEO инструмент не может вам гарантировать точность своих данных. Но нам и не надо!

Важно заметить, что многие сильно полагаются (особенно новички) на данные уровня конкуренции Планировщика Ключевых Слов (Google Keyword Tool). И ошибочно принимают эту метрику за уровень сложности ключевого слова. Однако, это не совсем так. «Уровень конкуренции» в Google Keyword Tool обозначает только то, как много рекламодателей участвуют в аукционе по этому конкретному слову:
Подбор ключевых слов через Google AdWords

Как определить сложность продвижения ключевых слов?

Единственный способ понять насколько тяжело будет вывести в топ выдачи сайт по тому или иному ключевому слову, это внимательно проанализировать первую страницу выдачи.

В идеале было бы проверить сайты из первой десятки на все 200 факторов ранжирования Гугл, но так как никто точно не знает ни что это за факторы, ни в каком соотношении это влияние происходит, имеет смысл сосредоточится на самых важных: обратных ссылках и содержании.

Обратные ссылки (бэклинки)

Раскрутка сайта в Москве – наша основная цель. Мы, в Seomanija, не делаем из этого секрета. Более того, мы на примере собственного сайта показываем что и как мы делаем для того, чтобы занять высокие позиции в выдаче.

Поэтому, все темы наших статей, так или иначе, касаются Москвы. Получается руководство по продвижению сайта в Яндекс и Google, с ярко выраженными элементами регионального продвижения в высоко конкурентной среде. В результате, мы получили идеальный материал, охватывающий практически все аспекты поискового продвижения.

Итак, мы берём низкочастотный запрос – «продвижение сайта Москва» и прогоняем его через Keywords Explorer Tool инструмента Ahrefs:
Продвижение сайта Москва. Определяем сложность продвижения

Листаем страницу вниз, до обзора первой страницы поисковой выдачи:
Продвижение сайта Москва. Количество обратных ссылок на сайты в топе

Колонка «Домены» показывает нам количество уникальных сайтов, с которых получена ссылка. И не так трудно заметить общую тенденцию – достаточно большое количество ссылок на сайты!

Из общей тенденции выпадает только сайт с тайтлом «Топ лучших SEO-компаний Москвы», но это сайт-агрегатор и там немного другая история ранжирования.

Мне интересно другое, весь 2016 год по всем SEO блогам/сайтам просто сквозило утверждение, что количество ссылающихся доменов больше не имеет никакого влияния на позиции сайта, и всё решает качество ссылки.

И вот тебе, пожалуйста, новая статья (январь 2017 года), от такого уважаемого источника, как Ahrefs, с фактическим опровержением всего и всех, и с банальным подсчётом количества ссылок. Но продолжим…

Фактически, мы продолжаем переводить статью, были взяты 2 миллиона ключевых слов, и изучена связь их позиций и количества обратных ссылок. И вот что получилось:
Влияние позиции сайта и количества ссылок на него

Интересно, что количество уникальных ссылающихся домен важнее, чем просто общее количество ссылок. Но это и логично. Т.е. важнее получить по 1 ссылке с 10 доменов, чем 10 ссылок с одного. Капитан очевидность.

Но, и тут вероятно мы получим ответ на вопрос о качестве ссылок, кроме грубого количественного измерения ссылок, есть ещё и качество: небольшое количество ссылок высокого качества могут иметь больший вес, чем большое количество низкокачественных ссылок. Зачем тогда был весь текст выше?

Для подсчёта этого показателя у Ahrefs есть такая метрика, как рейтинг URL (или просто UR).

На графике выше видно, что именно этот показатель и является самым важным при подсчёте веса общей ссылочной массы. Но даже показатели UR это только часть общего алгоритма подсчёта веса ссылок и их влияния на позицию сайта.

Так же имеют значение такие факторы, как:

1. В каком именно месте сайта находится ссылка;
2. Заметна ли ссылка, и идёт ли с неё трафик;
3. Грамотное составление анкоров
4. Какой околоссылочный текст был использован;
5. Сколько ещё других ссылок находится на этой странице;
6. С какой скоростью наращивается ссылочная масса этой страницей;
7. И т.д.

Авторитетность домена

Многие SEO-специалисты верят, что авторитетность домена является важным сигналом ранжирования для Google (хотя Google не раз заявлял, что такого сигнала у них нет.

Так кто прав?

Команда Ahrefs провела ещё одно исследование среди 2 миллионов ключевых фраз с целью выяснить влияние ссылок на позиции сайта на уровне уже не страницы, как это было сделано выше, а домена:
Влияние обратных ссылок на позиции сайта

Как видно на графике выше, факторы на уровне домена не так сильно ярко выражены, однако, и тут заметны некоторые тенденции.

Значит ли это, что авторитетность домена даёт вам преимущество в ранжировании? Однозначно утверждать этого нельзя. Но, что можно сказать точно, это то, что большее количество обратных ссылок на ваш сайт важнее для продвижения, чем авторитетность домена.

Контент

Это правда, что вы легко можете обойти в выдаче сайты с большой ссылочной массой, только за счёт хорошего контента.

Вот вам просто отличный пример – «Раскрутка сайтов Спб»:
Раскрутка сайта Спб. Топ выдачи по Петербургу

Мы видим в топе два сайта практически абсолютно без обратных ссылок. А на 10 месте домен с 244 ссылками.

В чём дело?

ОК, во-первых, мне всё же пришлось поискать этот вариант. Общая тенденция всё же такая, что с маленьким количеством обратных ссылок в топ Google не попадают.

Продвижение сайтов:
Продвижение сайтов. Топ выдачи по России

Второе, и не смотря на то, что ниже будет текст про неважность соответствия тайтла сайта, прямому вхождению слов и содержанию выдаче, именно наш вариант полностью опровергает это утверждение.

Из 10 сайтов по запросу «Раскрутка сайтов Спб» только у 2-х в тайтле есть эта фраза, оба они, при этом, без внешних ссылок, но это им совершенно не мешает находится в топе выдаче!

Поэтому, влияние прямого вхождения ключевой фразы в тайтле сайта я бы не спешил списывать. Релевантность сайта запросу имеет огромное значение, и тайтл часть этого алгоритма. Т.е. если к вас поиск совпадает с тайтлом, и с содержанием, то это важнее (с моей точки зрения), чем поиск совпадающий только с содержанием (тоже, вопрос в какой мере), и закреплённый сотней ссылок. И меня большой вопрос, какой сайт для Google окажется важнее!

Собственно по этому я не занимаюсь линкбилдингом на этом сайте – хочу проверить свою теорию продвижения сайта без ссылок. Именно в Google.

Определение релевантности страницы

А вот и текст про который я говорил немного выше! Я сделаю перевод цитатой, чтобы можно было попредметнее поговорить.

Цитата: «Представьте, что вы вбиваете в поиск Google определённую фразу, и замечаете, что сайты первой страницы совершенно не используют эту фразу ни в тайтле, ни в урле, ни в заглавии.

Казалось бы, что мы просто вставляем эту фразу себе на сайт в тот же тайтл, урл или в заглавие, и легко продвигаем свою страницу по этому запросу на первую страницу (или даже в ТОП-5 или ТОП-3, например). Правильно?»

Не правильно, утверждает нам статья Ahrefs. Хотя только что мы рассматривали принтскрин выше, на котором очевидно видно, как прямое вхождение ключевого слова выводит сайт в лидеры даже без единой обратной ссылки!

Продолжим читать статью дальше:

«Те SEO приёмы, которые прекрасно работали в 2010 году, совершенно не работают в 2017.

В те далёкие времена не было ещё такого зверя в зверинце Google, как Hummingbird (Калибри) и не было алгоритма RankBrain. Поэтому Google очень сильно нуждался в намёках, которые позволили бы ему максимально точно распознать содержание сайта.

Когда вы добавляли ключевые слова в тайтл, урл или заглавие (а лучше всего всюду), то вы получали огромное преимущество перед теми, кто этого не делал.

Но этот приём больше не работает! Сегодняшний Google умён настолько, что в состоянии понять содержание сайта, даже если ваше поисковое слово в тексте даже не упоминается!

На самом деле, после того как специалисты Ahrefs протестировали 2 миллиона ключевых слов, выяснилось, что 75% сайтов в интернете, которые находятся в ТОП-10 (т.е. на первой странице) поисковой выдачи, не имеют точного вхождения поискового запроса!

Как пример подтверждающий это утверждение Ahrefs приводит следующую картинку, которая демонстрирует ответ Google «guest writing»:
Влияние прямого вхождения ключевых слов на позиции сайта

Специалисты Ahrefs утвержают, что этот принтскрин демонстрирует нам хорошее понимание Google похожести таких ключевых запросов, как «guest writing»,« guest blogging» и «guest posting».

И далее они утверждают, что если вы оптимизируете свой пост по ключевому слову «guest writing» согласно старым SEO стандартам, то это не даст вам никакого конкурентного преимущества. Т.е. совсем никакого!

И вот тут приходит тот момент, когда опять я вступаю со своим комментарием. Мне кажется, что специалисты Ahrefs притягивают факты за уши.

Скажем так, есть общеупотребляемые фразы, которые мы все знаем, и которыми пользуемся.

Ну, в нашем случае, пусть это будут фразы: продвижение сайтов, SEO, оптимизация, раскрутка. И тут всё понятно. Конкуренция огромная. Все хотят в топ. И все предпринимают огромные усилия направленные на это. Как результат огромное количество текста, контента, ссылок. Т.е. в топе по этим ВЧ-запросам мы имеем очень хорошо прокаченные сайты.

Да, Google понимает синонимы.

И теперь, вы, не зная как называется на «общепризнанном» языке термин, пытаетесь его продвигать.

Я сейчас пишу, и пока не знаю, что получится из этого моего маленького SEO опыта, но я предполагаю, что если мы сейчас возьмём что-то, что будет напоминать «продвижение сайтов» по смыслу, и попробуем вбить эту фразу в интернет, то не получим именно «продвижение сайтов», просто потому что Google понимает синонимы, и понимает что этой поисковой фразы, которую мы вбиваем в общем-то и нет.

Так и со своим примером «guest writing», в ответ на которую получены результаты « guest blogging». Просто потому, что фраза « guest blogging» является более общепризнанной!

Т.е. мне странно, что Ahrefs выдаёт это как какое-то открытие и откровение! Ещё и проанализировав 2 миллиона ключевых слов. Зачем?

Т.е. если совсем упростить суть «открытия», то если вы вбиваете какую-то фразу, которой нет, то Google пытается найти фразу, которая есть – не даёт он пустую выдачу, у него алгоритм ответы давать, а не не давать. Вот и вся суть открытия.

Но, если человек ищет услугу продвижения сайта в Петербурге или Москве, по фразе «раскрутка сайта Спб», и эта фраза есть у кого-то сайта, то, согласитесь, немного странно получить в ответ выдачу «Продвижение сайта Петербург», просто потому что «раскрутка сайта Спб» это ТОЖЕ релевантный запрос!

Т.е. да, среди 2 миллионов запросов основная масса там низкочастотные запросы, и, вероятно, Google меняет их на ВЧ-запросы. Вот и получается 75%. Но, если вы продвигаете сайт по ВЧ и СЧ-запросам, то, мне кажется, прямое вхождение вам даст очень мощное преимущество.

Ну, собственно, что и требовалось доказать:
Топ выдачи Google по фразе SEO оптимизация продвижение Москва

Берём абракадабру, которую по незнанию может набрать каждый: seo оптимизация продвижение Москва. И получаем выдачу сплошь и рядом состоящую из титульных страниц с титульными тайтлами, что вполне укладывается в нашу логику (кроме первого места, кстати, но мы и не говорим что одного прямого вхождения хватает – мы говорим, что оно до сих пор прекрасно работает):

И раскрутка сайта Москва:
Топ выдачи Google по фразе "Раскрутка сайта Москва"

Либо в тайтле, либо в описании, но она есть!

Релевантность страниц сайта и как ее достичь

Или можно перефразировать на «как сделать страницы вашего сайта ещё БОЛЕЕ релевантными, чем те, которые уже находятся в топе выдачи, так, чтобы попасть на первую страницу выдачи с меньшим количеством ссылок».

С топом выдачи всё тяжело, поэтому легких путей не будет.

Для того, чтобы сделать ваш сайт идеально релевантным для Google, нам нужно понять, как Google понимает/оценивает поисковые запросы.

Мы уже не раз говорили про latent semantic indexing (LSI) и другие алгоритмы, в которые обычно слишком сильно никто не углубляется. А зачем?

Раз уж Google стал таким умным, что практически начал сканировать страницы вашего сайта, словно читая их, то какой смысл пытаться обманывать алгоритм и пытаться искать ключи. Может быть есть смысл просто писать тексты для людей?

Ключевое слово тут «практически» начал читать, как человек. Несмотря на то, что Google стал очень сложной машиной, он всё же, пока ещё, остаётся машиной. И если вам удастся понять, как эта машина работает (а все машину работают по определённым алгоритмам), то вы получите очень серьёзное преимущество перед вашими конкурентами.

Специалисты Ahrefs в данные момент заняты написанием серьёзного исследования на данную тему (хотя, сейчас апрель, а статья была написана в январе, и возможно, я что-то пропустил), но они оставили нам 2 намёка на то, в какую сторону стоит двигаться:

1. Используйте Site Explorer для анализа топ сайтов выдачи по выбранным вами ключевым словам, для того чтобы понять какие темы (с точки зрения Google) релевантны этим словам. Статья про про подбор ключевых слов;
2. Откройте первую страницу Google по выбранному вами ключевому слову, и используйте самый продвинутый инструмент для анализа – ваш мозг. Если вы не будете ленится, то сможете только основываясь на таком поверхностном визуальном анализе, составить приличный список тем и фраз, которые Google считает достаточно релевантыми данной теме.

Намерения пользователей

Во многих случаях «релевантность» и «намерения пользователя» идут рука об руку. Но, иногда, даже самый релевантный результат даёт совсем не то, что ищет пользователь.

В этом случае, «намерения пользователя» для Google всегда важнее «релевантности». Звучит путано. Попробуем объяснить.

Пришлось немного поискать хороший пример для русскоязычного рынка:

Простое словосочетание «SEO продвижение».

Вот так выдача выглядит в России:
Топ выдачи Google по фразе "SEO продвижение" в России

Вот так в Белоруссии:
Топ выдачи Google по фразе "SEO продвижение" в Белоруссии

И вот так в/на Украине:
Топ выдачи Google по фразе "SEO продвижение" в Украине

В России – только 2 результата из 10 можно считать условно коммерческими. Все остальные результаты, так или иначе связаны с SEO обучением и самостоятельным продвижением.

В Белоруссии и Украине ситуация зеркально противоположная в соотношении 8 к 2. Где два результата являются информационными, а все остальные имеют ярко выраженную коммерческую направленность: SEO продвижение сайтов в Минске для Белоруссии, и раскрутка/продвижение сайтов в Киеве и Харькове для Украины.

Этот пример показывает, что одна и та же поисковая фраза «SEO продвижение» в разных странах имеет разные значения.

И Google как-то определил, что пользователи России через эту фразу ищут информацию о том, что такое SEO, и о секретах самостоятельного продвижения. В то время как пользователи Украины и Белоруссии ищут у кого можно заказать услугу продвижения сайтов.

Как Google определил кому и что надо?

Официально не подтверждено, но ходят слухи, что Google обращает внимание на следующие поведенческие факторы:

1. Время на сайте: т.е. как долго человек оставался на конкретной странице сайта, на которую он попал с поиска;
2. Продолжали ли пользователи и дальше искать ответ на свой запрос на других сайтах, или ему хватило результатов первого сайта;
3. Нажимали ли пользователи на другие результаты поиска, или им хватило одного результата.

Все эти факторы могут весь существенно влиять на понимание релевантности.

Имеется в виду то, что, если, например, в России, вдруг, пользователи начнут очень быстро уходить с сайтов, на которых предоставлена информация о самостоятельном продвижении сайтов и больше времени проводить на сайтах предоставляющих платные услуги продвижения сайтов, именно как услуги, то очень быстро соотношение 8-2 превратиться в соотношение 2-8, как на Украине.

SERP – история органической выдачи

В Ahrefs есть хорошая возможность проверки стабильности SERP‘а, по которой достаточно легко определить, насколько будет легко пробиться в топ, и насколько твёрдо Google уверен в своём выборе «номинантов».

Мы видим, что фраза «продвижение сайтов» в России очень не стабильна. Это значит, что идёт борьба за топ, перераспределяются места, сайты приходят и уходят. Т.е. мы не имеем случай «забетонированного» топа:
Топ выдачи Google по фразе "продвижение сайтов" в России

Продвижение сайта Москва:
Топ выдачи Google по фразе "продвижение сайта Москва" в России

Раскрутка сайта:
Топ выдачи Google по фразе "Раскрутка сайта" в России

Фактически по любому запросу мы имеем достаточно заметные сдвиги.

Другими словами, все эти позиции говорят нам на собственный уровень удовлетворённости Google. Очевидно, что Google недоволен. Подразумеваю, что сейчас мы видим последствия (афтершоки) всех недавно задействованных алгоритмов.

Не секрет, что именно российский рынок продвижения сайтов отличается особенной агрессивностью, и желанием играть не по правилам, применяя запрещённые приёмы и обходные пути.

Возможно, именно эти последствия мы сейчас и наблюдаем. Но это даёт хорошие шансы нам самим занять освобождающиеся вакансии.

Сложность ключевых слов (Keyword Difficulty – KD)

Проверку ключевого слова и его статистики вы начинаете через инструмент Keywords Explorer tool.

Первое, что вы видите, это графический «спидометр» (хотя тут его можно было бы назвать «seometr»), который показывает нам сложность каждого взятого ключевого слова для продвижения по шкале от 0 до 100.

Возьмём одну и ту же фразу «продвижение сайта».

Для России:
Определяем уровень сложности продвижения сайта по фразе "продвижение сайта" в России

Для Белоруссии:
Определяем уровень сложности продвижения сайта по фразе "продвижение сайта" в Белоруссии

И для Украины:
Определяем уровень сложности продвижения сайта по фразе "продвижение сайта" в Украине

Так что на самом деле значат эти значения сложности ключевых слов, от 30 до 79 в нашем случае, для оптимизаторов сайтов?

Ответы ищите ниже!

Что значит процент сложности ключевого слова (Keyword Difficulty – KD)

Это значение показывает вам, насколько тяжело будет продвигать конкретно взятую фразу в ТОП-10 органической выдачи.

Не путайте, пожалуйста, ТОП-10 поисковой органической выдачи, и 1 место органической выдачи. В нашем случае мы говорим про ТОП-10.

И это имеет значение, потому что люди смотрят на первую позицию выдачи, видят там Википедию, и видят KD бал 30, но они понимают, что Википедию не одолеть, и перестают верить метрике. Но, если смотреть на позиции 2-10, где на первом месте та самая Википедия, то всё становится не так страшно.

Поэтому, ещё раз, KD бал (Keyword Difficulty – далее KD) обозначает именно первую страницу поисковой выдачи, а не первое место поисковой выдачи!

Почему ТОП-10?

Специальсты Ахрефс полагают, что единственной верной метрикой для определения авторитетности сайта, это количество обратных ссылок.

Но, как только ваша страница попадёт на первую страницу выдачи, в дело вступят другие факторы:

1. CTR – т.е. какой из результатов привлечёт больше кликов;
2. Поведенческие факторы на странице (отказы, время на сайте);
3. Повторный поиск (т.е. хватает ли пользователю только того результата, который он нашёл на вашей странице, или он продолжил искать дальше).

И это, конечно, тоже не всё. А «всего» не знает никто!

Поэтому, попытаться определить сложность первого места, практически, нереально – это мог бы сделать только Google, а вот ТОП-10 уже можно попробовать.

Как подсчитывается значение KD

В первую очередь смотрится на количество обратных ссылок в ТОП-10 по каждому конкретному ключевому запросу.

При этом не учитываются: авторитетность домена, его возраст, ключевые слова в H1/Title/URL (почему так речь пойдёт ниже).

Кроме того, при подсчёте KD не делается различия между dofollow и nofollow ссылками. Просто потому, что SEO-специалисты до сих пор не решили между собой, какой тип ссылок и какое влияние имеет на продвижение сайта.

Почему при подсчёте KD не учитываются факторы внутренней оптимизации сайта?

Давайте, сначала определим эти факторы:

1. Точное вхождение ключевых слов в H1/Title/URL;
2. Плотность ключевых слов в тексте;
3. Размер текста;
4. Социальные сигналы;
5. Исходящие ссылки на авторитетные сайты;
6. Время загрузки сайта;
7. И т.д.

Итак, множество исследований показало, что все эти факторы имеют не такое сильное влияние на продвижение сайта, по сравнению с количеством ссылок.

(прим. У меня ощущение, что я читаю текст примерно 2010 года, хотя на самом деле этот текст вышел в январе 2017! Мне тем интереснее и дальше продвигать этот сайт без ссылок).

Т.е. даже если мы эти факторы и начнём учитывать, то их влияние можно будет измерить тремя балами, не больше. Т.е. это на столько маленькая величина, что нет смысл тратить ресурсы на это.

Насколько можно доверять цифрам KD?

Afrefs является лидером поисковой аналитики обладающий огромными возможностями и самой свежей базой данных ссылок.

Кроме того, независимые эксперты проводили исследование SEO инструментов на точность данных, и Afrefs получил самый большой бал:
Самые точные SEO инструменты для продвижения сайтов

Но, даже не смотря на это, не рекомендуется использовать все полученные данные вслепую. Это прекрасный инструмент для первоначальной фильтрации и планирования своей стратегии продвижения. Но, лучше всего, доверять себе и в ручном режиме просматривать интересующие вас топы и сайты конкурентов.

Как правильно читать данные KD?

Учитывая, что KD привязан исключительно к количеству обратных ссылок, то всё очень просто.

KD 0 = 0 Обратных ссылок
KD 10 = 10 Обратных ссылок
KD 20 = 22 Обратных ссылок
KD 30 = 36 Обратных ссылок
KD 40 = 56 Обратных ссылок
KD 50 = 84 Обратных ссылок
KD 60 = 129 Обратных ссылок
KD 70 = 202 Обратных ссылок
KD 80 = 353 Обратных ссылок
KD 90 = 756 Обратных ссылок

График определения сложности ключевых слов

На графике выше видно, что имеется прямо пропорциональная зависимость. Т.е. чем больше сложность ключевого слова, тем каждый бал требует больше обратных ссылок.

Какой бал сложности KD считается действительно сложным при продвижении сайта?

Сложный вопрос. Для кого-то может быть очень сложно то, что для другого очень легко. Однако, есть некие средние значения, выделенные привычным сочетанием цветов, зелёный-легко, красный-сложно, что облегчит восприятие:
Шкала сложности ключевых слов для продвижения сайта

Обычно, все слова находятся в промежутке 31-70, что значит минимум 40 обратных ссылок, а это очень серьёзная цифра.

Как понять, какой уровень сложности KD приемлем вашему сайту для продвижения?

Просто посмотрите на те ключевые слова, по которым вы уже находитесь в поиске, и занимаете достаточно высокие позиции.

Т.е. идём в Site Explorer tool, вбиваем туда свой сайт, и через функцию «органическая выдача» – «ключевые слова», с помощью фильтров «позиция» и «объём» смотрим, что мы имеем в ТОП-5 выдачи:

Слишком мало данных:
Результаты продвижения сайта seomanija.ru

Сайт ещё очень слабенький, всего 4 месяца продвижения + Ahrefs не очень любит русский язык, и данных не так много.

Что мы видим? Продвижение сайтов в Санкт-Петербурге, лидер выдачи, в то время, как сайт продвигается в Москве, и только Москве.

И продвижение сайта цена:
Определения сложности фразы "продвижение сайта цена" для раскрутки

С неплохим объёмом поиска, но с KD-10.

К сожалению, данный план не даёт заглянуть дальше 50-ого места выдачи, где и находятся основные запросы:
позиция сайта seomanija.ru в Google по фразе "продвижение сайтов Москва"

Хотя нет – Продвижение сайтов Москва, 39 место поиска по России:
Определения сложности фразы "продвижение сайтов Москва" для раскрутки

Очень приличное KD-69. И уже очень приличное 39 место выдачи. Ещё раз повторюсь, сайт продвигается без ссылок и всего 4 месяца.

Возьмём ещё один сайт, из Петербурга, с более долгой и серьёзной историей, чтобы можно было посмотреть результаты на практике. Сайт моих друзей:
Определяем средний бал сложности ключевых слов для раскрутки сайта в Петербурге

С фильтром по ТОП-5 получилось всего 19 результатов. И без дальнейших действий понятно, что предельное KD на данный момент у этого сайта 45-50. Хотя, мне кажется, что потенциал намного больше, просто у сайта своя локальная ниша в Питере, а там такой проходной бал.

Для точности возьмём ещё одного лидера рунета.

Получается то, что мы и хотели. Показатели от лидера индустрии:
Определяем средний бал сложности ключевых слов для раскрутки сайта в Москве

KD 59-69 балов.

В принципе, это и есть необходимый для нас результат.

Оригинал на английском – тут

Перевод – seomanija.ru

Продвижение сайтов в Москве и регионах.

Немного о нас и об этом блоге

Наш сайт - наша SEO лаборатория. Этот блог - дневник SEO экспериментов. Всеми своими открытиями мы делимся именно здесь!

Вопросы?

Ответим на все Ваши вопросы связанные с продвижением сайтов. Спрашивайте!

Подпишитесь на наши новые статьи!

Поля, отмеченные звездочкой, * являются обязательными для заполнения!

Читать другие статьи

Все посты